Topp 4 ting vellykkede forexhandlere Gjør handel i finansmarkedene omringet av en viss mystik, fordi det ikke er noen enkelt formel for handel med suksess. Tenk på markedene som å være som havet og handelsmannen som surfer. Surfing krever talent, balanse, tålmodighet, riktig utstyr og å være oppmerksom på omgivelsene dine. Ville du gå inn i vann som hadde farlig rip tidevann eller var hai infested Forhåpentligvis ikke. Holdningen til handel i markedene er ikke annerledes enn holdningen som kreves for surfing. Ved å kombinere god analyse med effektiv implementering, vil suksessraten din bli dramatisk, og i likhet med mange ferdigheter vil god handel komme fra en kombinasjon av talent og hardt arbeid. Her er de fire benene til avføringen som du kan bygge inn i en strategi for å betjene deg godt i alle markeder. Før du begynner å handle, gjenkjenne verdien av riktig forberedelse. Det første trinnet er å justere dine personlige mål og temperament med instrumenter og markeder som du komfortabelt kan forholde deg til. For eksempel, hvis du vet noe om detaljhandel, så se på handel detaljhandel aksjer i stedet for olje futures. om hvilken du kanskje ikke vet noe. Begynn med å vurdere følgende tre komponenter. Tidsrammen indikerer hvilken type handel som passer for temperamentet ditt. Handler fra et fem-minutters diagram tyder på at du er mer komfortabel å være i posisjon uten eksponering for over natten risiko. På den annen side indikerer valg av ukentlige diagrammer en komfort med overnatterrisiko, og en vilje til å se noen dager går i motsetning til posisjonen din. I tillegg bestemmer du om du har tid og vilje til å sitte foran en skjerm hele dagen, eller hvis du foretrekker å gjøre din forskning stille over helgen, og deretter foreta en handelsbeslutning for den kommende uken basert på analysen din. Husk at muligheten til å gjøre betydelige penger på markedene krever tid. Kortsiktig scalping. per definisjon betyr liten fortjeneste eller tap. I dette tilfellet må du handle hyppigere. Når du velger en tidsramme, finn en konsekvent metodikk. For eksempel liker noen handelsfolk å kjøpe støtte og selge motstand. Andre foretrekker å kjøpe eller selge breakouts. Likevel liker andre å handle med indikatorer som MACD og crossovers. Når du har valgt et system eller en metode, test den for å se om den fungerer konsekvent og gir deg en kant. Hvis systemet ditt er pålitelig mer enn 50 av tiden, vil du ha en kant, selv om den er liten. Hvis du backtest systemet ditt og oppdager at du hadde handlet hver gang du fikk et signal, og fortjenesten din var mer enn tapene dine, er sjansene veldig gode at du har en vinnende strategi. Test noen strategier, og når du finner en som gir et konsekvent positivt resultat, hold deg til det og test det med en rekke instrumenter og ulike tidsrammer. Du vil finne at visse instrumenter handler mye mer ordnet enn andre. Uregelmessige handelsinstrumenter gjør det vanskelig å produsere et vinnende system. Derfor er det nødvendig å teste systemet på flere instrumenter for å fastslå at systemets personlighet samsvarer med instrumentet som handles. For eksempel, hvis du handlet USDJPY valutaparet i forexmarkedet, kan du oppleve at Fibonacci-støtte og motstandsnivåer er mer pålitelige i dette instrumentet enn i noen andre. Du bør også teste flere tidsrammer for å finne de som passer best for ditt handelssystem. Holdning i handel betyr at du utvikler tankene dine for å gjenspeile følgende fire attributter: Når du vet hva du kan forvente av systemet, har du tålmodigheten til å vente på at prisen skal nå nivåene som systemet indikerer for enten inngangspunktet eller exit. Hvis systemet angir en oppføring på et visst nivå, men markedet når aldri det, så fortsett til neste mulighet. Det vil alltid være en annen handel. Med andre ord, ikke jage bussen etter at den har forlatt terminalen vente på neste buss. Disciplin er evnen til å være tålmodig - å sitte på hendene til systemet utløser et handlingspunkt. Noen ganger vil prishandlingen ikke nå ditt forventede prispunkt. På dette tidspunktet må du ha disiplinen til å tro på systemet ditt og ikke for å gjette det. Disciplin er også muligheten til å trekke utløseren når systemet indikerer å gjøre det. Dette gjelder spesielt for stoppfall. Objektivitet eller følelsesmessig løsrivelse avhenger også av påliteligheten til systemet eller metoden. Hvis du har et system som gir inngangs - og utgangsnivåer som du vet har en høy pålitelighetsfaktor, trenger du ikke å bli følelsesmessig eller tillate deg å bli påvirket av opinionen fra pundits som ser på nivåene deres og ikke din. Systemet ditt skal være pålitelig nok slik at du kan være trygg på å handle på sine signaler. Selv om markedet i noen tilfeller kan gjøre et mye større skritt enn du forventer, betyr realistikk at du ikke kan forvente å investere 250 på din trading konto og regner med å gjøre 1000 hver handel. Selv om verken en kortsiktig eller lengre sikt tidsramme nødvendigvis er sikrere enn den andre, kan kortsiktig tidsramme innebære mindre risiko hvis næringsdrivende utøver disiplin i å plukke handler. Det er et spørsmål om risiko mot belønning. Ben nr. 3 - Diskriminering Ulike instrumenter handler forskjellig avhengig av hvem de store aktørene er og hvorfor de handler det aktuelle instrumentet. Hedgefond er motivert annerledes enn fond. Store banker som handler spotmarkedet i bestemte valutaer har vanligvis et annet mål enn valutahandlere som kjøper eller selger terminkontrakter. Hvis du kan bestemme hva som motiverer de store spillerne, kan du ofte piggyback dem og tjene tilsvarende. Velg noen valutaer, aksjer eller varer og kartlegg dem alle i en rekke tidsrammer. Deretter gjelder din metodikk for alle dem og ser hvilken tidsramme og hvilket instrument som er mest responsivt på systemet ditt. Slik oppdager du en personlighetskamp for systemet ditt. Gjenta øvelsen regelmessig for å tilpasse seg endrede markedsforhold. Ben nr. 4 - Ledelse (Implementering) Siden det ikke er noe som bare lønnsomme handler, vil ingen system utløse en 100 sikker ting. Selv et lønnsomt system, si med en 65 fortjeneste til tap ratio. har fortsatt 35 tapende handler. Derfor er lønnsomheten i ledelsen og gjennomføringen av handelen. Til slutt handler vellykket handel om risikostyring. Ta tap raskt og ofte, om nødvendig. Prøv å få handelen i riktig retning rett ut av porten. Hvis den rygger av, klipp ut og prøv igjen. Ofte er det på det andre eller tredje forsøket at handelen din vil bevege seg umiddelbart i riktig retning. Denne øvelsen krever tålmodighet og disiplin, men når du får retningen riktig, kan du spore stoppene dine og vanligvis være lønnsomme i beste fall, eller ødelegge selv i verste fall. Det er så mange nyanserte handelsmetoder som det er handelsfolk. Det er ingen riktig eller feil måte å handle på. Det er bare en profitthandel eller en tapskapende handel. Warren Buffet sier at det er to regler i handel: Regel 1: Aldri tape penger. Regel 2: Husk Regel 1. Hold et notat på datamaskinen din som vil minne deg om å ta små tap ofte og raskt - ikke vent på de store tapene. Hvorfor gjør mange Forex Traders Tap penger Her er nummer 1 feil Vi ser gjennom 43 millioner ekte handler for å måle handelsmannens ytelse Majoriteten av handler er vellykkede og likevel handlerne mister Her er det vi tror på å være nummer én feil FX-forhandlere gjør W han gjør store valutabevegelser gir økte trader tap For å finne ut, har DailyFX-forskerlaget sett gjennom over 40 millioner ekte handler plassert via en stor FX meglere trading plattformer. I denne artikkelen. vi ser på den største feilen som forexhandlere gjør, og en måte å handle riktig på. Hvorfor mister den gjennomsnittlige Forex Trader pengene Den gjennomsnittlige forex-trader mister penger, noe som i seg selv er et veldig motløsende faktum. Men hvorfor Setter enkelt, menneskelig psykologi gjør handel vanskelig. Vi så på over 43 millioner ekte handler plassert på en stor FX meglere trading servere fra Q2, 2014 ndash Q1, 2015 og kom til noen svært interessante konklusjoner. Den første er oppmuntrende: handelsmenn tjener penger mesteparten av tiden, da over 50 bransjer er lukket ut med en gevinst. Prosent av alle handler utelukket med gevinst og tap per valutapar Datakilde: Avledet fra data fra en stor FX-megler over 15 mest omsatte valutapar fra 312014 til 3312015. Ovennevnte diagram viser resultater fra over 43 millioner handler utført av disse handlendene over hele verden fra 2. kvartal 2014 til 1. kvartal 2015 på tvers av de 15 mest populære valutaparene. Den blå linjen viser prosentandelen av handler som avsluttet med en fortjeneste for handelsmannen. Rød viser prosentandelen av handler som endte med tap. For eksempel så euroen en imponerende 61 av alle handler lukket ut med en gevinst. Og i hvert eneste av disse instrumentene så flertallet av handelsmenn en fortjeneste mer enn 50 prosent av tiden. Hvis handelsmenn hadde mer enn halvparten av tiden, hvorfor miste de fleste gjennomsnittlig profittab per gevinst og tapende handler per valutapar Datakilde: Avledet fra data fra en stor FX-megler på 15 mest omsatte valutapar fra 312014 til 3312015. Ovennevnte diagrammet sier alt. I blå viser det gjennomsnittlige antall pipshandlere som er opptjent på lønnsomme handler. I rødt viser det gjennomsnittlig antall pips som er tapt i å miste handler. Vi kan nå tydelig se hvorfor handelsmenn mister penger til tross for at de er mer enn halvparten av tiden. De mister mer penger på sine tapende handler enn de gjør på sine vinnende handler. Letrsquos bruker EURUSD som et eksempel. Vi ser at EURUSD-handler ble lukket ut med en fortjeneste 61 av tiden, men gjennomsnittlig tapende handel var verdt 83 pips mens gjennomsnittlig vinner bare var 48 pips. Traders var riktig mer enn halvparten av tiden, men de mistet over 70 mer på sine tapende handler som de vant på å vinne handler. Sporrekorden for det flyktige GBPUSD-paret var enda verre. Traders fanget overskudd på 59 av alle GBPUSD-handler. Likevel tapte de totalt penger, ettersom de i gjennomsnitt vunnet 43 pip på hver vinner og tapte 83 pips på å miste handler. Det som gir Identifisere at det er et problem, er viktig i seg selv, men wersquoll må forstå årsakene bak det for å søke etter en løsning. Kutte tap, la fortjeneste kjøre ndash Hvorfor er dette så vanskelig å gjøre I vår studie så vi at handelsmenn var veldig gode til å identifisere lønnsomme handelsmuligheter - lukke handler ut med overskudd over 50 prosent av tiden. De tapte imidlertid utelukkende, da gjennomsnittskortet langt overveide gevinsten. Åpne nesten hvilken som helst bok om handel, og rådene er de samme: kutte tapene dine tidlig og la fortjenesten løpe. Når handelen din går mot deg, lukk den ut. Ta det lille tapet og prøv igjen senere, hvis det er aktuelt. Det er bedre å ta et lite tap tidlig enn et stort tap senere. Hvis en handel er til fordel for deg, la den løpe. Det er ofte fristende å lukke ut med en liten gevinst for å beskytte profitt, men ofte ser vi at tålmodighet kan resultere i større gevinster. Men hvis løsningen er så enkel, hvorfor er problemet så vanlig? Det enkle svaret: Menneskets natur. Faktisk er dette ikke i det minste begrenset til handel. For å illustrere det punktet vi trekker på viktige funn i psykologien. En enkel innsats ndash Forstå menneskelig adferd mot å vinne og miste hva om jeg tilbød deg en enkel innsats på en myntflip Du har to valg. Valg A betyr at du har 50 sjanse til å vinne 1000 dollar og 50 sjanse til å vinne ingenting. Valg B er en flat 450 poeng gevinst. Som ville du velge I dette tilfellet kan vi forvente å miste mindre penger via Choice B, men faktisk har studier vist at flertallet av folk velger utvalget A hver gang. Her ser vi problemet. De fleste unngår å risikere når det gjelder å ta fortjeneste, men så aktivt søke det hvis det betyr å unngå tap. Hvorfor mister vondt Psykologisk langt mer enn gevinster Gi glede ndash Prospect Theory Nobels prisvinnende klinisk psykolog Daniel Kahneman basert på hans forskning om beslutningstaking. Hans arbeid var ikke på handel i seg selv, men klare implikasjoner for handelsstyring og er ganske relevant for valutahandel. Hans studie på Prospect Theory forsøkte å modellere og forutsi valg folk ville gjøre mellom scenarier som involverer kjente risici og belønninger. Resultatene viste noe bemerkelsesverdig enkelt, men dyptgående: De fleste tok mer smerte fra tap enn glede av gevinster. Det føles ldquogood enoughrdquo å gjøre 450 mot 500. Men å akseptere et 500 tap gjør vondt for mye, og mange er villige til å gamble at handelen vender seg. Dette doesnrsquot gir noen mening fra en trading perspektivashash50 0 dollar tapt er tilsvarer 50 0 dollar oppnådd en er ikke verdt mer enn den andre. Hvorfor skal vi da handle så annerledes? Prospektteori: Tap vanligvis Hurtig langt mer enn gevinster Gi nytelse Å ta en rent rasjonell tilnærming til markeder betyr å behandle en 50 poeng gevinst som moralsk tilsvarer et 50 poeng tap. Dessverre antyder våre data om ekte handelsdriver at majoriteten canrsquot gjør dette. Vi må tenke mer systematisk for å forbedre sjansene for suksess. Unngå Common Pitfall Å unngå tab-making problemet beskrevet ovenfor er veldig enkelt i teorien: Få mer i hver vinnende handel enn du gir tilbake i hver miste handel. Men hvordan kan vi gjøre det konkret Ved handel, følg alltid en enkel regel: Søk alltid en større belønning enn det tapet du risikerer. Dette er et verdifullt råd som finnes i nesten hver handelsbok. Vanligvis kalles dette et ldquo rewardrisk ratio rdquo. Hvis du risikerer å miste det samme antall pips som du håper å vinne, så er ditt belønningsforhold 1 til 1 (også skrevet 1: 1). Hvis du målretter et overskudd på 80 pips med en risiko på 40 pips, har du et 2: 1 rewardrisk-forhold. Hvis du følger denne enkle regelen, kan du være rett i retning av bare halvparten av handlingene dine og fortsatt tjene penger fordi du vil tjene mer fortjeneste på dine vinnende handler enn tap på dine tapende handler. Hvilken andel bør du bruke Det avhenger av hvilken type handel du gjør. Vi anbefaler at du alltid bruker et minimum 1: 1-forhold. På den måten, hvis du har rett bare halvparten av tiden, vil du i hvert fall bryte jevn. Visse strategier og handelsteknikker har en tendens til å produsere høye vinnende prosentandeler som vi så med ekte handelsdata. Hvis dette er tilfelle, er det mulig å bruke en lavere rewardrisk ratiomdashsuch mellom 1: 1 og 2: 1. For lavere sannsynlighetshandel, anbefales et høyere belønningsforhold, for eksempel 2: 1, 3: 1 eller til og med 4: 1. Husk, jo høyere belønningsforholdet du velger, desto sjeldnere må du riktig forutse markedsretningen for å tjene penger. Vi vil diskutere ulike handelsteknikker nærmere i etterfølgende rater av denne serien. Hold deg til din plan: Bruk stopp og grenser Når du har en handelsplan som bruker et riktig belønningsforhold, er neste utfordring å holde fast i planen. Husk at det er naturlig for mennesker å holde fast på tap og ta fortjeneste tidlig, men det gir dårlig handel. Vi må overvinne denne naturlige tendensen og fjerne våre følelser fra handel. Den beste måten å gjøre dette på er å sette opp handelen med Stop-Loss og Limit bestillinger fra begynnelsen. Dette vil tillate deg å bruke riktig belønningsforhold (1: 1 eller høyere) fra begynnelsen, og å holde fast ved det. Når du setter dem, berører du dem (Ett unntak: du kan flytte stoppet til din fordel for å låse inn fortjeneste når markedet beveger seg til din fordel). Administrere risikoen din på denne måten er en del av det mange forhandlere kaller ldquomoney managementrdquo. Mange av de mest vellykkede forexhandlerne har rett om marketrsquos-retningen mindre enn halvparten av tiden. Siden de praktiserer god pengestyring, kutte de raskt sine tap og la fortjenesten løpe, slik at de fortsatt er lønnsomme i sin samlede handel. Gjør bruk av 1: 1 Belønning for risiko virkelig arbeid Våre data foreslår absolutt det gjør. Vi bruker våre data på våre 15 beste valutapar for å avgjøre hvilke handelskontoer som har lukket gjennomsnittlig gevinsten minst like stor som gjennomsnittlig lossmdashor, et minimum belønning: risiko for 1: 1. Var handelsmenn til slutt lønnsomme dersom de fastholder seg på denne regelen Tidligere resultater er ikke en indikasjon på fremtidige resultater, men resultatene støtter det sikkert. Våre data viser at 53 prosent av alle kontoer som opererte på minst 1: 1 Reward to Risk-forhold, viste et nettoresultat i vår 12-måneders prøveperiode. De under 1: 1 Bare 17 prosent. T radere som fulgte med denne regelen var 3 ganger mer sannsynlig å få et overskudd i løpet av denne 12 måneders forskjellen. Datakilde: Avledet fra data fra en stor FX-megler på 15 mest omsatte valutapar fra 312014 til 3312015. Spillplan: Hvilken strategi kan jeg bruke Trade Forex med stopp og grenser satt til et risikofylt forhold på 1: 1 eller høyere Når du plasserer en handel, sørg for at du bruker en stop-loss rekkefølge. Sørg alltid for at fortjenestemålet ditt er minst like langt borte fra inngangsprisen som ditt stoppfall er. Du kan sikkert sette pris målet høyere, og sannsynligvis bør sikte på minst 1: 1 uavhengig av strategi, potensielt 2: 1 eller mer under visse omstendigheter. Deretter kan du velge markedsretningen riktig bare halvparten av tiden og fortsatt tjene penger på kontoen din. Den faktiske avstanden du plasserer stopper og grenser vil avhenge av forholdene i markedet på det tidspunktet, for eksempel volatilitet, valutapar, og hvor du ser støtte og motstand. Du kan bruke det samme belønningsforholdet til enhver handel. Hvis du har et stoppnivå 40 pips vekk fra oppføring, bør du ha et overskuddsmål på 40 pips eller mer unna. Hvis du har et stoppnivå på 500 pips unna, bør din fortjeneste mål være minst 500 pips unna. Vi vil bruke dette som grunnlag for videre studier om ekte handelsdrivende atferd som vi ser for å avdekke egenskapene til vellykkede handelsfolk. Data er hentet fra FXCM Inc.-kontoer ekskludert Deltakende Kontraktspartnere, Clearing-kontoer, Hong Kong og Japan-datterselskaper fra 312014 til 3312015. Se de neste artiklene i egenskapene til vellykkede serier: Egenskapene til vellykkede handlere Denne artikkelen er en del av vår Egenskaper for vellykkede handelsmenneser. I løpet av de siste månedene har The DailyFX Research-teamet studert handelstrendene til handelsmenn gjennom en stor FX-megler. Vi har gått gjennom et enormt antall statistikker og anonyme handelsrekorder for å svare på ett spørsmål: ldquoHvordan skiller vellykkede forhandlere fra mislykkede tradersrdquo. Vi har brukt denne unike ressursen for å destillere noen av de ldquobest praksisene som de vellykkede handlerne følger, for eksempel den beste tiden på dagen, riktig bruk av innflytelse, de beste valutaparene og mer. Hold deg oppdatert på den neste artikkelen i egenskapene til suksessfulle handelsmenneser. Analyse utarbeidet og skrevet av David Rodriguez, Quantitative Strategist for DailyFX Registrer deg på Davidrsquos e-postdistribusjonsliste for å motta fremtidige e-postoppdateringer om egenskapene til suksessfulle handelsmenneser og andre rapporter DailyFX gir forex nyheter og teknisk analyse om trender som påvirker de globale valutamarkedene. . , -. , -,. . ,,,,,,,,. ,,,,,. , -, -,,. ,,. ,,,. . ,,,. ,,. ,. :. ,. ,,. . -,. ,. ,. ,. ,,. , 2000, 20000,. -. -,. ,,. :,. ,. ,. 1969. Quantum (-). Quantum. ,. ,,. . 1965. . . . . 5,. ,. (),. . ,. ,,. . 18, 12415 2. 2003-2006 Barclays. : 2. ,. ,. : -. 70-. , 400, 200. ,. ,. ,,,. ,. 21:,:. ,,, -,. ,. FXFINPRO CAPITAL. ,. . :. :,,, (Forex), (CFD),,,. ,. ,. ,,,,. ,,,,, -. ,: fxfinpro PFX Financial Professionals Limited, HE 237840. 82 Nikou og Despina Pattichi Avenue, Maritania Court, Office 101, Kato Polemedia, 3070 Limassol, Kypros. PFX Financial Professionals Limited (CySEC) 19313. PFX Financial Professionals Limited (MiFID): PFX Financial Professionals Limited,,,,:,,, (Forex), (CFD),,,. ,. ,. ,,,,. ,,,,, -. ,: fxfinpro PFX Financial Professionals Limited, HE 237840. 82 Nikou og Despina Pattichi Avenue, Maritania Court, Office 101, Kato Polemedia, 3070 Limassol, Kypros. PFX Financial Professionals Limited (CySEC) 19313. PFX Financial Professionals Limited (MiFID): PFX Financial Professionals Limited,,,,:,,, (Forex), (CFD),,,. ,,,,. ,,,,, -. ,. FXFINPRO CAPITAL PFX Financial Professionals Limited. HE 237840 (CySEC) 19313. CIF PFX Financial Professionals Ltd 24 2016. ,,
No comments:
Post a Comment